مقایسه ZTNA و VPN | چرا Zero-Trust سنگفور (Sangfor) انتخاب بهتری برای دورکاری است؟

از VPN تا ZTNA، تحول در تامین امنیت دسترسی برای کارمندان دورکار
دورکاری از یک گزینه موقت به واقعیتی پایدار در دنیای امروز بدل شده است. اما مهمترین چالش برای سازمانها این است که چطور دسترسی ایمن و پایدار به منابع سازمانی را برای کارمندان دورکار فراهم کنند؟ سالها VPN ابزار اصلی برای انجام این کار بود، اما اکنون دسترسی بر پایه عدم اعتماد (ZTNA) جایگزین هوشمندانهتری برای این امر محسوب میشود.
در این مطلب، به مقایسه VPN و ZTNA میپردازیم و توضیح میدهیم چرا Sangfor ZTNA بهترین گزینه برای تیمهای دورکار است.
VPN یک ابزار قدیمی که دیگر کافی نیست
VPN ها با ایجاد یک تونل مجازی رمزگذاریشده، کاربر را به شبکه داخلی سازمان متصل میکنند. اما این روش معایب مهمی دارد:
- دسترسی اضافی: کاربر بعد از ورود معمولاً به بخش هایی از شبکه دسترسی پیدا می کند، حتی اگر فقط به یک سامانه (مانند اتوماسیون اداری) نیاز داشته باشد.
- احراز هویت محدود: معمولا فقط یک بار و در لحظه ورود هویت کاربر مورد بررسی قرار می گیرد.
- مشکلات مقیاسپذیری: با افزایش تعداد کارمندان دورکار، سرعت و عملکرد به شدت افت میکند.
- ریسک بالای دسترسی غیرمجاز: اگر حساب یک کاربر سرقت شود، هکر میتواند به بخش هایی از شبکه دسترسی پیدا کند.
بنابراین، VPN نمی تواند منابع سازمان را که امروزه به لطف اینترنت و گوشی های هوشمند، در هر زمان و مکانی قابل دسترس هستند از گزند تهدیدات سایبری نوظهور محافظت کند.
ZTNA امنیتی مدرن برای دنیای مدرن
Zero-Trust Network Access (ZTNA) رویکردی متفاوت دارد. به جای برقراری دسترسی کاربر را به بخشی از شبکه، صرفا او را به سامانه و سرویسهای مورد نیازش ارتباط میدهد.
قابلیت های اصلی ZTNA
- پیشفرض عدم اعتماد: بررسی و راستیآزمایی دائمی
- دسترسی حداقلی: برقراری دسترسی هر کاربر صرفا به منابعی که نیاز دارد
- دسترسی در سطح سامانه و خدمات: عدم دسترسی به یک بخش از شبکه
- امنیت پویا: بررسی دائمی وضعیت کاربر و سیستم او از لحاظ امنیتی
بر خلاف فناوری VPN، فناوری ZTNA از ابتدا برای محافظت از محیطهای ابری و ترکیبی طراحی شده و کاملاً با سبک کاری امروز سازگار است.

مقایسه Sangfor ZTNA با VPN
ویژگی | VPN | Sangfor ZTNA |
---|---|---|
دامنه دسترسی | بخشی از شبکه | فقط سامانه و سرویس های مورد نیاز |
احراز هویت | یک بار در ورود | احراز هویت دائمی |
عملکرد | کاهش سرعت در مقیاس بالا | معماری بهینه و سازگار با محیط ابری |
ریسک امنیتی | ریسک بالا در دسترسی غیرمجاز | محدودیت در دامنه حمله |
دید و کنترل | محدود | دید کامل روی کاربر و دستگاه |
برتری های ZTNA سنگفور برای دورکاری
امنیت بالاتر در برابر حملات نوظهور (Zero-Day)
بخشبندی ریز شبکه (Micro-Segmentation) و بررسی دائمی کاربر از لحاظ وضعیت امنیتی، مهاجم را در انجام پیمایش ثانویه عملا ناتوان می کند.
تجربه کاربری پایدار
کاربر بدون متحمل شدن دردسرهای VPN می تواند مستقیم به سامانه و خدمات مورد نیازش وصل شود.
سازگاری کامل با محیط های ابری
سامانه ها و خدمات چه در شبکه داخلی باشند و چه در محیط های ابری، توسط Sangfor ZTNA پشتیبانی می شوند.
کنترل دقیق برای مدیران انفورماتیک
سیاستهای دسترسی، بر اساس کاربر، دستگاه، سامانه ها و خدمات، به صورت لحظهای قابل اعمال است.
انطباق با قوانین و استانداردها
پیاده سازی رویکرد Least Privilege امکان انطباق با الزامات، استانداردها و آیین نامه ها را برای سازمان ها فراهم می کند.

جمعبندی
فناوری VPN که زمانی به عنوان ابزار اصلی برای دورکاری به شمار می رفت، امروزه دیگر پاسخگوی نیازهای امنیتی دنیای مدرن نیست. در مقابل، فناوریSangfor ZTNA دسترسی امنتر، سریعتر و هوشمندانهتری را برای اعطای دسترسی غیر متمرکز و پراکنده در عین کاهش ریسک دسترسی غیرمجاز فراهم می کند.